Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

sygn. akt VI C 111/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym, po zamknięciu rozprawy w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 153/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 687/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolant: Natalia Wojtecka Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 stycznia i 13 lutego 2025 roku w W. sprawy D. P. (1) ( D. P. (1) ), syna P. i H. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2015 roku w W. , w celu o

sygn. akt VI C 1775/24 Uzasadnienie wyroku z dnia 12 lutego 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c . ) 1 Wyrok w tej sprawie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. Po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, mając na uwadze ich treść oraz powołane dowody, Sąd uznał, że w sprawie tej nie jest konieczne przeprowadzenie rozprawy. Podstawowy problem w tej sprawie, wymagający rozstrzygnięcia, dotyczył kwestii analizy

sygn. akt VI C 1821/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. roku w W. sprawy z powództwa (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko L. G. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) a (...) b (...) 3 (...) ASR Agnieszka Pikała W. , 12 lutego 2025

sygn. akt VI C 1821/24 upr UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 12 lutego 2025 r. I Stanowiska stron 1 Powód (...) S.A. z siedzibą w W. , w pozwie skierowanym przeciwko L. G. , wniósł o zasądzenie kwoty 9.816 zł z odsetkami umownymi równymi wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi w ten sposób, że: - od kwoty 262,00 zł od dnia 20 sierpnia 2021 r., - od kwoty 562,00 zł od dnia 20 września 2021 r., - od kwoty 562,00 zł od dnia 20 października 2021 r., - od kwoty 562,00 zł od dnia 20

sygn. akt VI C 1775/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu 12 lutego 2025 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. L. A. z siedzibą w K. ( (...) ) o zapłatę I zasądza od pozwanego D. L. A. z siedzibą w K. ( (

Sygn. akt II K 895/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolant: Natalia Wojtecka Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 10 lutego 2025 roku w W. sprawy A. S. ( A. S. ) syna M. i M. z domu W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od dnia 15 lutego 2024 roku do dnia 27 kwietnia 2024 roku w W. przy