Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 297/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Ławnicy: Urszula Leszczyńska Jolanta Karaszewska Protokolant: Mateusz Miklaszewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie spraw: z powództwa B. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i odszkodowa

Sygn. akt VIII P 361/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Alicja Szczurowska, Irena Zofia Sobczyk Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, wydanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanej (...) sp. z o.o.

Teza orzeczenia: Brak odpowiedzialności Skarbu Państwa za roszczenia pracownicze prokuratora przeniesionego do innej jednostki organizacyjnej prokuratury.

Sygn. akt VIII P 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : I. K. , U. L. Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Generalnego o uznanie za nieważną decyzji o przeniesieniu, odszko

Sygn. akt VIII P 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Renata Zych, Anna Solicka protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) SA w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne orzeka: 1 Oddala powództw

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2015 roku Powódka E. P. (1) pozwem z dnia 19 lutego 2014 roku wniosła uznanie dokonanego przez pozwanego (...) S.A. w W. wypowiedzenia umowy o pracę za bezzasadne. W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego (k. 55 – 61). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. P. (2) pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 1 grudnia 2008 roku do 31 maja 2014 roku, w pełnym wymiarze czasu

Sygn. akt VIII P 166/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 lutego 2014 roku, skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) w W. , powódka G. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 41.694,35 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w 2012 roku wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za zwłokę od dnia wymagalności do dnia ich zapłaty oraz zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu w wysokości prawem przepisanej. W uzasadnieniu powódka p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I Przywraca P. B. do pracy w (...) w W. na dotychczasowych warunkach płacy i pracy. II Zasądza o

Sygn. akt VIII P 176/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 września 2016 r., skierowanym przeciwko Prokuratorowi Generalnemu, powódka M. Ś. wniosła o uznanie za nieważną decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 9 marca 2016 r. o przeniesieniu jej do Prokuratury Rejonowej (...) w W. . Tym samym powódka zakwestionowała decyzję dokonującą zmiany warunków służbowego stosunku pracy prokuratora co do miejsca i rodzaju wykonywanych czynności służbowych i żądała zobowiązania Prokuratora Generalnego do