Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 174/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VIII P 45/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Amelia Wieczorek Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o odszkodowanie 1 Zasądza od (...) na rzecz (...) kwotę 112

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 843/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 409/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Michał Wnuk, Justyna Brzozowicz-Bywald, Jacek Manelski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietnia 2019 roku, 10 czerwca 2019 roku, 26 lipca 2019 roku, 28 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku i 17 grudnia 2019 roku sprawy O. J. , s. A. i A. z domu N. , urodzonemu (

Sygn. akt VI Ns 1429/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Kubiak Protokolant: Aleksandra Klimczak po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. (...) w W. z udziałem (...) W. , E. F. , J. P. , A. B. , J. B. , G. K. , B. K. , A. C. , A. J. C. ’a, H. S. , R. K. , A. K. , R. L. , E. L. , M. S. (1) , C. C. , M. S. (2) , P. A. (1) , P. A. (2) , (..

Sygn. akt VI Ns 1429/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustanowienie służebności drogi koniecznej W dniu 07 listopada 2014 r. wnioskodawca P. (...) w W. , wskazując jako uczestników postępowania: (...) W. , E. F. , D. A. (1) , L. A. , J. P. , A. B. , J. B. , I. S. (1) , H. S. (1) , I. S. (1) , G. K. , B. K. , I. S. (2) , A. C. , A. J. C. ’a, L. S. , W. S. , M. W. (1) , S. S. , H. S. (2) , R. K. , A. K. , R. L. , E. L. , M. S. (1) , T. W. i C. C. wniósł o ustano

sygn. akt II K 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Modzelewska Protokolant: Martyna Kwiatulska przy obecności prokuratora: Monika Niziuk-Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 listopada 2018 r., 21 lutego 2019 r., 11 kwietnia 2019 r., 27 czerwca 2019 r., 10 października 2019 r., 19 grudnia 2019 r. sprawy P. K. , syna W. i J. z domu P. , urod