Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 667/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 4 kwietnia 2022 r. (data nadania, k. 28) powód, (...) W. , wniósł o nakazanie pozwanym A. K. (1) i C. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi oraz wydanie go powodowi, zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania i orzeczenie o braku uprawnienia pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego.

Sygn. akt VI C 707/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna na rzecz (...) W. – Zarządu (.

Teza orzeczenia: Regres ubezpieczyciela do sprawcy szkody w przypadku wypłaty odszkodowania a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, gdy sprawca wyrządził szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VI C 688/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. (data nadania k. 66), powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. , reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego G. F. kwoty 4.291,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dnia 05 sierpnia 2013 r. pozwany kierując w stanie nietrzeźwości pojazdem marki V. (...) nr rej. (...) doprowa

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c. , jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2 Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 593/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. D. 20 marca 2021 roku w W. , na stacji metra Ratusz – Arsenał, działając w sposób szczególnie zuchwały, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci skórzanego portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 20 zł, karty kredytowej Banku (...) oraz dokumentów, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporzą

Sygn. akt V K 603/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 16 października 2018 roku w W. sprawy A. D. , syna J. i E. z domu K. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2018 roku w W. , w trakcie przemarszu zorganizowanego przez osobę prywatną publiczn

W. , 08 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 08 czerwca 2022 roku sprawy J. R. urodzonego (...) w W. syna C. i M. z domu R. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W. , woj. (...) i w W. , woj. (...) , pełniąc funkcję czł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 649/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul