Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności za wykrocznie z art. 96 § 3 kw.

Sygn. akt XI W 10001/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Szczęsna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2015 roku w W. sprawy A. B. syna W. i E. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 9 września 2014 r. w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W. , będąc właścicielem pojazdu marki F. o numerze reje

Teza orzeczenia: W zakres prokury samej w sobie nie wchodzi obowiązek udzielenia odpowiedzi w trybie art. 78 ust. 4 i 5 Pord.

Sygn. akt XI W 8748/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska-Kupczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 roku sprawy J. K. z d. B. córki T. i M. z d. P. urodzonej dnia (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 19 stycznia 2015 r., o godz. 14:40 w siedzibie Straży Miejskiej na u

Teza orzeczenia: Kradzież sklepowa

Sygn. akt XI W 6029/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokólant Anna Urbańska w obecności oskarżyciela publicznego---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Warszawie sprawy przeciwko P. O. synowi K. i J. z d. Ż. urodzonemu dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2015r.około godz.

Teza orzeczenia: Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.

Sygn. akt XI W 3478/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Anna Urbańska przy udziale oskarżyciela-------------------- po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Warszawie sprawy M. S. syna A. i B. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 5 maja 2014 roku w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W. , będąc właści

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2015 r. Pozwem z dnia 18 lipca 2013r. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. , powódka M. J. wniosła o ustalenie, że dług powódki wobec pozwanego z tytułu pożyczki pracowniczej z umowy nr (...) zawartej 23 grudnia 2002 roku wynosi 4.925,16 zł. Powódka ponadto żądała zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż 23 grudnia 2002 roku zawarła z pozwanym umowę pożyczki pracowniczej na kwotę 19.000 zł. P

Sygn. akt VIII P 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o ustalenie orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki M. J. na rzecz pozwanego Banku (...) SA w W. kwotę

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2015 roku Powód B. C. pozwem z dnia 5 grudnia 2009r. wniósł o sprostowanie przez (...) sp. z o.o. w W. świadectwa pracy powoda poprzez zamieszczenie informacji, że umowa o pracę uległa rozwiązaniu na podstawie oświadczenia woli złożonego przez pracodawcę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy – art. 30 §1 pkt 2 k.p. w związku z art. 10 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników . W o

UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 marca 2015r. Pozwem z dnia 6 maja 2014 r. Z. C. wniósł o orzeczenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę, a jeżeli orzeczenie kończące postepowanie w sprawie zostanie wydane po rozwiązaniu stosunku pracy – także o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu Pracy . Ponadto wniósł o orzeczenie odszkodowania za okres pozostawiania bez pracy zgodnie z art. 47 Kodeksu Pracy , jeżeli orzeczenie kończące postepowanie w sprawie zost