II K 194/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 194/16 WYROK 0.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: apl. sędz. Sylwia Borys przy udziale prokuratora Edyty Łukiewicz z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2017 r. w Warszawie sprawy C. G. , syna J. i E. z d. J. , urodzonego (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 27Czytaj więcej» |
II K 202/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-01 Data publikacji: 2023-05-19 trafność 100% Sygn. akt II K 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolant: Katarzyna Michalak, Bartosz Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 maja 2021 roku i 22 czerwca 2021 roku sprawy D. B. , c. J. i H. z domu O. , urodzonej (...) w M. oskarżonej o to, że: 1 w bliżej nieokreślonym czasie w czerwcu i lipcu 2016r., lecz najpóźniej w dniu 2 lCzytaj więcej» |
II K 200/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-28 Data publikacji: 2021-01-19 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 200/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 252/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-22 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 252/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Sylwia Adamczyk, Anna Domalewska, Marzena Bundz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Michała Mistygacza, Tomasza Mioduszewskiego, Agnieszki Hałasy, Krzysztofa czerwińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 lutego 2013 roku,Czytaj więcej» |
II K 230/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-09 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.Czytaj więcej» |
II K 237/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-26 Data publikacji: 2015-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Agnieszka Walecka, Emilia Drozd, Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. A. H. , K. W. , A. M. i M. K. po rozpoznaniu w dniach 7 października 2014 roku, 1 grudnia 2014 roku, 14 stycznia 2015 roku i 1Czytaj więcej» |
II K 278/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2014-09-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Edyta Podeszwa, Magdalena Jankowska, Karolina Lorenc, Magdalena Rucińska przy udziale Joanny Sobiechart, Iwony Karłowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu w dniach: 20 września 2013 roku, 22 listopada 2013 roku, 5 marca 2014 roku, 13 czerwca 2014Czytaj więcej» |
II K 293/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-17 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 293/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego B. T. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 czerwca 2014 r. funkcjonariusze Policji z Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Pseudokibiców Komendy Stołecznej Policji: nadkom. K. K. , asp. A. Z. , asp. P. M. , sierż. sztab. T. K. i podkom. A. K. – w związku z uzyskaniem operacyjnej informacji o tym, że dwóch nieznanych mężczyzn planuje kupić substancję psychotropową w postacCzytaj więcej» |
II K 334/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Sygn. akt II K 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska - Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2021 roku, sprawy P. K. , syna L. i T. z domu K. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: w okresie 29 lipca 2019 roCzytaj więcej» |
II K 334/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 334/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |