Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Ocena prawna zachowania spenalizowanego w art. 254§1 kk

Sygn. akt II K 848/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Marta Boratyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu w dniach 12 marca 2014 roku, 10 kwietnia 2014 roku, 15 maja 2014 roku, 17 czerwca 2014 roku, 15 lipca 2014 roku oraz 16 października 2014 roku sprawy

Sygn. akt II K 852/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r., 19 czerwca 2019 r., 26 września 2019 r., 9 grudnia 2019 r. i 15 stycznia 2020 r., sprawy M. P. , syna G. i J. z domu S. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w dniu 03 lutego 2018 roku około godziny 1

Sygnatura akt: II K 368/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 czerwca 2014 r. na stadionie przy ul. (...) w W. odbywała się impreza masowa w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami „ (...) ” i „ (...) ”. Obowiązujący w tym dniu regulamin imprezy masowej przewidywał, że mecz piłki nożnej odbywa się na terenie stadionu, w tym na obszarze przylegającym bezpośred

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK852/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula