Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
25

VI C 1000/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-05-30

Data publikacji: 2023-07-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 1000/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data stempla pocztowego) powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 1 540,26 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenia powstałe w dniu 21 sierpnia 2021 r. w mieniu położonym w miejscowości K. 242, (...)-(...) D. należącym do poszkodowanych J. K. i W. K
Czytaj więcej»

VI C 216/22

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-02

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 2 500,49 zł (dwa tysiące pięćset zł
Czytaj więcej»

VI C 216/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-02

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 216/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2021 roku ( data stempla pocztowego, k. 49v. ) wniesionym do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 3 040,00 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenie w budynku garażowym posadowionym nie nieruchomości po
Czytaj więcej»

VI C 533/16

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-08-01

Data publikacji: 2016-08-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Klauzula stałej wartości pojazdu przez cały czas obowiązywania umowy zamieszczona w umowie ubezpieczenia autocasco jako podstawa do wypłaty odszkodowania w wysokości ustalonej umową ubezpieczenia.
Sygn. akt VI C 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Tomasz Duliński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 12071,66 (dwanaście tysię
Czytaj więcej»

VI C 533/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-08-01

Data publikacji: 2016-08-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Klauzula stałej wartości pojazdu przez cały czas obowiązywania umowy zamieszczona w umowie ubezpieczenia autocasco jako podstawa do wypłaty odszkodowania w wysokości ustalonej umową ubezpieczenia.
Sygn. akt VI C 533/16 UZASADNIENIE W dniu 16 lutego 2016 roku (data prezentaty k. 1) K. S. wniosła pozew do tutejszego Sądu przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. . Powódka domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 12.071,66 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie, powódka wskazała, iż w dn
Czytaj więcej»